自転車保険 ソフトバンク

トップページ ＞ おすすめの自転車保険 ＞ ソフトバンクの保険の強みと弱点

ツイート　　

 

「自転車保険」と一言で言っても、会社が違えば保険料も補償も異なります。

 

あなたは何に備えたいのか？どんなケースで、“誰のために”お金が欲しいのか。

 

まずはそこがブレないように足元を固めておく必要がありますね。

 

ソフトバンクの自転車保険は、「自転車あんしん保険（ソフトバンクかんたん保険）」という商品。

 

例えば、こんなケースで利用することができます。

 

 

上記のポイントは、「自転車以外の交通事故でのケガも補償の対象になる」という点ですね。

 

「ちょこっと（350円/月）」と「しっかり（600円/月）」の2パターンのプランがあり、前者なら入院すれば日額5000円、後者のプランなら7000円まで保険金がもらえます。

 

また、死亡・後遺障害補償は「ちょこっと」が350万円、「しっかり」が800万円。

 

これはauやドコモの自転車保険と比較してみても見劣りしない金額です。（auの場合、360円/月のプランだと入院保険金は4000円～、死亡・後遺障害補償は250万円～です。ドコモは入院日額が3000円）

 

ただ、これはauにも言えることですが「通院補償」がないのが残念ですね。

 

では、自分が加害者になってしまった＝自転車で人にケガをさせてしまった場合はどうでしょうか。

 

これについては、「個人賠償責任補償」でカバーすることができます。

 

シチュエーションは自転車に乗っていた時に限定されず、例えば荷物を運んでいる時に他者をケガさせてしまったというケースも補償の対象となります。

 

ソフトバンクの自転車保険の場合、個人賠償責任補償の金額は「ちょこっと」が1億円、「しっかり」が3億円。

 

auの自転車保険は360円/月のプランであっても2億円の個人賠償責任補償がつけられるので、それと比較してしまうとちょっと頼りない感じもします。

 

ドコモにいたっては、月々450円の保険料で最大5億円まで補償してもらえますよ。

 

とはいえ、一時期話題になった、自転車×歩行者の衝突事故をめぐる損害賠償訴訟で加害者側（自転車に乗っていた少年の母親）に課せられた金額は9500万円。

 

この判例を参考にしてみれば、1億円の補償があればたいていの事故はカバーできるのではないか？とも考えられます。

 

しかし、同じくらいの保険料で補償金額に1億円もの差が生ずるというのは、やはり大きな違いですよね。

 

前述の判例では、被害者となった60代の女性は幸いなことに一命は取り留めました。

 

が、同じような事故で相手が亡くなってしまえば、それ以上の金額を請求される可能性だってあり得るわけです。

 

その場合、ソフトバンクの自転車保険ではフォローしきれません。

 

また、auの自転車保険には「50㎞、年間4回まで無料搬送」というロードサービスがついていますが、ソフトバンクの保険にはついていないのも残念なポイントです。

 

示談交渉サービスもありますが、「お引き受けできないケースもある」とのことで、auほど大々的にはアピールしていません。

 

自転車保険の中身で携帯電話のキャリアを選ぶ方はいないかもしれませんが、自転車保険の中身だけを比較してみればauのほうに軍配が上がるのではないでしょうか。

 

せっかくソフトバンクと契約しているんだから、ソフトバンクユーザーしか利用できない自転車保険に加入してその恩恵を受けよう。

 

そう思ってソフトバンクの自転車保険への加入を検討されている方は、そのメリット＆デメリットを今一度整理してみましょう。

 

 

最後に･･･、auの自転車保険との決定的な違いは、「auの保険はauユーザー以外でも加入できる」ということ。

 

ソフトバンクの自転車保険がソフトバンクユーザーのためのものであるのに対してauの保険は誰でも加入できるのです。

 

ですから、この記事を見て「auの自転車保険のほうがいいじゃん！」と思われた方はそちらに加入することも可能。

 

「電話はソフトバンクなのに、保険はau」という状況にジレンマを感じないのであれば、それもアリです。

 

どんな商品でも、良いものは「良い」のですから、電話と保険は切り離して選ぶという客観性や公平性が必要なのではないでしょうか。

ツイート　　

スポンサーリンク